Milan Šnévajs chtěl podle obžaloby v srpnu před dvěma roky přítelkyni nejdříve zadusit polštářem, to si ale rozmyslel a začal ji škrtit.
Muž se k činu přiznal, přesto ho soud zprostil obžaloby. „Na svojí výpovědi trvám, měnit ji nebudu. Škrtil jsem ji rukama, pak jsem si uvědomil tu strašnou věc, že bych ji mohl usmrtit, že to nejde vrátit zpět, svého činu jsem zanechal,“ řekl u soudu. Uvedl, že svého činu lituje, a omluvil se.
Zopakoval také, že se žena škrcení bránila, poškrábala ho na obličeji, poté asi na půl minuty upadla do bezvědomí. Když se probrala, podal jí telefon, ať zavolá policii, seděl vedle ní a utěšoval ji.
Znalec: žena mohla umřít během okamžiku
„Chybělo mu jen trochu štěstí,“ řekl znalec z oboru soudního lékařství na dotaz soudu, co by obžalovaný musel udělat, aby poškozenou skutečně uškrtil. Podle něj poškozená mohla zemřít během několika sekund.
Muž navíc při činu seděl přítelkyni na břiše, i to podle něj byla další forma dušení. Znalec poukázal i na to, že obžalovaný ženě v době, kdy byla v bezvědomí, neposkytl vůbec žádnou pomoc. Mohl jí přitom například zapadnout jazyk či se mohla udusit zvratky.
Brněnský soud loni v květnu muže obžaloby zprostil a pustil jej i z vazby. Podle odůvodnění předsedy senátu Tomáše Kurfiřta muž činu dobrovolně zanechal a žena nemá ani žádné následky. Soud tak podle něj nemohl postupovat jinak, než muže obžaloby zprostit.
Současný rozsudek odůvodnil zcela shodně, přestože odvolací soud v Olomouci o předchozím rozhodnutí řekl, že brněnský soud vyslovil předčasné závěry. Do Olomouce teď případ znovu zamíří. Státní zástupkyně se totiž stejně jako v květnu proti nepravomocnému rozsudku hned na místě odvolala.
