Z korupce Markétu Vaňkovou obvinil klíčový svědek Pavel Hubálek, v minulosti velmi blízký vrcholným představitelům brněnské ODS. Sama primátorka toto nařčení už dříve ve vyjádření pro média striktně odmítla.
A i dnes u soudu zopakovala, že není pravda, že by při přidělování nebytových prostor na Hlinkách vzala od někoho peníze. Nedávalo to podle jejího názoru ani smysl.
„Nebyla tam žádná vidina nabytí vlastnictví prostor. Kdyby ten člověk prostory získal, musel by tam za své peníze ty byty vybudovat. Byla to velká finanční náročnost a pak by stejně byl v nájmu. Uniká mi důvod, proč by za to měly být poskytovány finanční prostředky,“ uvedla Vaňková.
U soudu v minulosti také zaznělo, že jeden půdní prostor na Hlinkách měl být určen pro rodinu primátorky, druhý pro jejího švagra s partnerkou, přestože oficiálně o jeden prostor žádal švagr a o druhý jeho družka. A oba uspěli.
Vaňková to dnes vysvětlovala. „V jedné fázi vyvstala debata, že když se tam vybudují dvě jednotky, že tam může bydlet i naše rodina, nejen švagr s partnerkou. A přišlo nám to v tu chvíli zajímavý nápad, že celá rodina bude pohromadě. Tehdejší přítelkyně mého švagra občas hlídala mé dva malé syny. Nedokážu říct, jak dlouho tato úvaha trvala, jestli dva nebo šest měsíců. Ale tato úvaha každopádně vznikla až poté, co byly půdy švagrovi a přítelkyni přiděleny,“ pronesla primátorka.
Dříve na dotaz, proč o prostor, z něhož by přestavbou vznikl luxusní byt, nežádala Vaňková sama se svým chotěm, tehdejší partnerka jejího švagra soudu odpověděla, že jí bylo řečeno, že v žádosti nemá jméno Vaňkové figurovat.
Byla jsem naivní, tvrdí Vaňková
Na přímý dotaz státní zástupkyně Petry Lastovecké, která jí zopakovala výpověď tehdejší partnerky jejího švagra o tom, že prvotní impuls k získání prostor na Hlinkách vyšel od Vaňkové a jejího manžela, odpověděla primátorka, že to tak nebylo. „Ta myšlenka přišla až později,“ řekla.
Zároveň slova o tom, že nechtěla, aby v celém procesu figurovalo její jméno, vysvětlovala tím, že se domnívala, že to tak bude lepší, aby někdo neměl pocit, že svým příbuzným přináší nějaké výhody, když jako politička pracuje na radnici. Vaňková byla v letech 2010 až 2014, kdy k převodům docházelo, radní městské části Brno-střed a měla tak přímý vliv na to, komu budou půdy i další městské prostory přiděleny.
Příliš ale nedokázala vysvětlit, kde její příbuzní vzali zhruba dva miliony korun, jak podle žalobkyně museli doložit v podkladech, aby jejich žádost byla úspěšná. Sama Vaňková u soudu totiž řekla, že s manželem švagrovi půjčovali nebo přímo dávali peníze, a to i v souvislosti s prostory na Hlinkách. „Pokud měl se svou partnerkou splnit podmínky a doložit podklady, tak to tak udělal, jinak si nedovedu představit, že by těm žádostem bylo vyhověno,“ doplnila.
Vaňkové jsem dal přes milion, řekl svědek v bytové kauze. Primátorka to popřela |
Primátorka u soudu dále přiznala, že půdy na dané adrese řešila s klíčovým svědkem Hubálkem, který ji nařkl z korupce. „Pan Hubálek se nabídl, že má dobré vztahy ve Starobrnu, že by byl schopen zajistit parkování v nedalekém areálu pivovaru a že by se tato místa mohla doložit k žádosti o stavební povolení na přestavbu půd. Já to kvitovala, protože jsem mu v té době důvěřovala,“ doplnila. Nakonec ale Hubálek místa podle ní nezajistil.
„Když jsem se později potkala s panem Hubálkem, ptal se, jak to dopadlo. A já řekla, že už to není relevantní, protože se švagr rozchází s přítelkyní a že od záměru úplně ustoupí. On říkal, že je to škoda a že by možná využil těch prostor pro své příbuzné. A já se přiznám, že mi to – naivně – přišlo jako dobrý nápad. Domnívala jsem se, že kdyby se prostory rychle převedly na někoho jiného, že by to urychlilo další postup, aby tam někdo plánované byty vybudoval. Mně zároveň nebylo příjemné, že můj příbuzný způsobil takovou prodlevu, která trvala rok, rok a půl,“ sdělila.
Primátorka v kauze stíhaná není
Hubálek jí podle jejích slov posléze předal podklady i kopie občanských průkazů nových nájemců, které ona dál předala manželovi, jenž celou záležitost řešil.
„Co si pamatuji, manžel mi řekl, že žádosti na přímý převod nebylo vyhověno a že je třeba původní nájemní smlouvu ukončit. A následně vím, že pronájem půdy byl znovu zveřejňován na úřední desce městské části. V té době jsem se ale o to už úplně přestala zajímat,“ dodala primátorka, která vystupovala jako svědkyně a není stíhaná ani v žádné jiné kauze týkající se nakládání s městskými byty.
Podle Hubálka ztratila primátorka o prostory na Hlinkách zájem, protože si s manželem vyhlédla jiný byt poblíž centra města. Místo ní tak prostory dostal „na starost“ podle svých slov právě on se svou tehdejší partnerkou.
Obžaloba: Jména předaná Vaňkovou byli bílí koně
Noví nájemci byli podle obžaloby bílými koňmi, což u soudu i jeden z nich nepřímo přiznal. Manžel ani švagr primátorky dotyčné podle svých slov neznal.
„Je možné, že jsme některé informace měli od mé ženy,“ zmínil primátorku její manžel Tomáš Vaněk na minulém líčení, kde vystoupil jako svědek. Jak řekl, mnoho věcí si už ale nepamatuje, protože je záležitost stará přes deset let.
Od města jsme část půdy na byt nechtěli, řekl u soudu manžel brněnské primátorky |
V aktuální kauze jsou obžalovaní čtyři lidé, kteří se nepohybují v politice. Za úplatek 3,9 milionu korun, o který si údajně řekla obžalovaná dvojice žen, se podle spisu měly prostory dostat k lékaři a lékařce, kteří v místě chtěli vybudovat kliniku. Peníze sice byly předány, ale následně kvůli nenaplnění původních plánů vráceny.
Aktuálně jsou už v místě vybudovány byty, jež se podle vyjádření radnice Brna-střed standardně pronajímají.
Příští jednání určil soud na 11. března, kdy by měl mimo jiné vyslechnout Milana Kříže, který se z dnešního líčení omluvil. Podle státní zástupkyně je to osoba, k němuž se také měly dostat půdní prostory ze švagra primátorky a jeho družky. Lastovecká také soudu navrhla předvolat někdejšího úředníka radnice Brna-střed Petra Kosmáka, blízkého Pavlu Hubálkovi. Soud zároveň naznačil, že by příště mohly zaznít po dokončení dokazování i závěrečné řeči.
12. prosince 2024 |
