Bankomat odvážela dobře organizovaná skupina čtyř až pěti maskovaných mužů. Před Krajským soudem v Brně, který ve středu ráno začal případ projednávat, ale stanul jediný, devětkrát trestaný Pavel Novák.
U ostatních podezřelých se policistům nepodařilo nashromáždit dostatek stop, aby je mohli začít stíhat.
"Scénář byl vždy totožný, pomocí ukradených vozidel obžalovaný spolu s dalšími osobami prorazil dvojité dveře hlavního vstupu do obchodního domu, skupina projela dovnitř přímo k bankomatu, ten připojila na tažné zařízení vozidla a vytrhla. Celý bankomat poté naložili do vozidla a odjeli," popsal státní zástupce Ivan Hrazdira.
Lupiči se na místě s vyloupením bankomatu nezdržovali. Bleskovou akci, na kterou vyráželi maskovaní a vybavení novým oblečením, aby zanechali jen minimum stop, zakončili odvozem celého zařízení.
"Až následně pak z bankomatu vyjmuli trezor a do něj se nejčastěji v lese pomocí svářečského vybavení dostali a vybrali hotovost," vysvětlil žalobce.
Novák se podle něj zúčastnil červnového vyloupení Intersparu na Tkalcovské ulici, kam si skupina najela hned dvěma auty, kradeným BMW a Audi a ukradla rovnou dvojici bankomatů s 1,3 miliony a 466 tisíci korun. Na dalších 375 tisíc přišlo napravování škod, které napáchali.
Gang je podezřelý i z loupeží v Čechách
"11. srpna 2008 ukradli další dva bankomaty, první v prodejně Globus na Hradecké ulici v Brně, druhý o dvě hodiny později v Olympii v Olomouci," uvedl Ivan Hrazdira. Z Brna si lupiči odvezli přes 2,1 milionu korun, z olomoucké Olympie pak téměř tři miliony v hotovosti.
Celá skupina toho ale zřejmě má na svědomí víc. Ve stejném období totiž podobným způsobem jen na Moravě zmizela asi desítka bankomatů, další loupeže vyšetřovali kriminalisté v Čechách.
Část z nich už projednává i Městský soud v Praze, u kterého se zpovídají jiní obžalovaní. Nováka ale žalobce viní jen z výše zmíněných čtyř krádeží.
Obžalovaný ale svou vinu popírá. U soudu toho na svou obhajobu přesto příliš neřekl. "Budu odpovídat jen na otázky týkající se mého osobního stavu," vysvětlil Novák a soudu pak popsal, že vystudoval pouze základní školu, pracoval naposledy před třemi nebo čtyřmi lety a od různých soudů s trestem odcházel už devětkrát.
"Naposledy jsem byl propuštěn z výkonu ve Znojmě, to bylo 24. prosince 2009," popisoval.
Obhájce zpochybňuje postup policistů
K loupežím se ale vyjádřit odmítl. To jeho obhájce napadl to, že pachové stopy policisté jeho klientovi odebírali bez přítomnosti advokáta. "Napadám jejich zákonnost," zlobil se obhájce Petr Polách.
O moc víc toho ale soud projednat nestihl. Nikdo z předvolaných svědků se totiž nedostavil. Jeden proto, že se z loupeží zpovídá v Praze, další kvůli dlouhodobému pobytu ve Švédsku.
Hned dvěma svědkům se zase nepodařilo doručit předvolání. Navíc strany netrvaly na čtení listinných důkazů ani pouštění videozáznamů z krádeží.
"Pokračovat proto budeme 16. března," ukončila líčení soudkyně Halina Černá.
