jediné co je zajímavé je to, že si vyráběl vlastní aparáty, zbytek stojí za prd, mazaniny a příběh úchyláka, akorát se někdo rozhodl na tom vydělat...

Aký to rozdiel medzi ním a náhodne objavenou (jej príbeh stojí si za to prečítať) Vivian Maier.

Bláznivý voyeur Tichý. Ještě že je od něj pokoj.

Mam dojem ze moderni technologie by hodne pokazila dojem tech fotografii. Prijde mi skoda ze jsem o nem nikdy neslysel.

Každý nemá smysl života nový nábytek, super auto a dovolenou na Maledivách nebo super vyčištěné boty a vyluxovaný koberec. Já pána chápu a určitě měl moc bohatý život.

Něco jako Ed Wood u filmu.

Tichého sem viděl chodit po Kyjově, měl roky stejný kabát, každý cm zdrátovaný, ale byl neškodný, občas sem ho viděl venku mluvit i s doktory..

Na břiše změnil pak Šulista taktiku,

k očím si přiložil aparát Praktiku,

obrázky nahých žen výhodně zpeněží

nemravným dědečkům v hospodě Pod věží.

Mluvím sám za sebe! Podle mne to jsou špatné fotografie špatného fotografa. Žádné umění v tom nevidím.

Jejich kouzlo a jedinečnost je v tom, že jsou autentické. V ostrém kontrastu například sériové výrobě Jana Saudka, která vypadá jako umění, ale v mnoha případech není.

Rozporuplné fotky, které si fotil pro sebe, nedokonalost byla jinými povýšena na vysoké umění.Vytažen na světlo boží, aby pár lidí se na jeho práci obohatilo.