Ještě pár let a EU nám bude diktovat jaký strom si můžeme zasadit na vlastní zahradě. To není přehnané, to je fakt, viz diktát o max. rozloze vinic..., pěstování cukrové řepy a podobně. Bruselský "superúředník" chce všechno socialisticky regulovat. Je to EU mánie a něco, co nemá s původním posláním unie nic společného a důvod, proč Británie zvolila odchod.

Je třeba rozšířit bobra a vše feudální zničit. Zejména je nutno vyhladit poslední zbytek jelena nížinného.

Většina lidí chce ochranu přírody. Ekologisti ovšem devastují jak přírodu, tak i majetky lidí. Takže je nutná ochrana před ekologisty. Jinak přírodu chránit nelze.

Bohužel, zkušenosti ze zavedení různých CHKO jsou většinou takové, že těžké mechanizmy dál devastují lesy, dál vznikají velké stavby, provoz na silnicích neutichá, ale ochranáři buzerují trampy a turisty, kteří chtějí přespat pod smrčkem, a skauti mají smůlu, když chtějí mít někde u říčky tábor, po němž nezůstanou žádné stopy. Takže jsem proti CHKO.

Tak a maj to . Už žádné bungalovy atd. Hezky uředník jim nařídí tvar domu , postavení vuči silnici , tvar oken , střech atd. To by hrálo když už budou mít to razítko aby nebylo po jejich . To se lidé budou ještě divit co na ně spadne

Na Moravě. Když už

ja bych to cele vybetonoval, zrusil, postavil dalnici a pak oslavoval, jak jsme to tomu zlemu bruselu zase nandali!

Já myslím, že takový příspěvek, který by byl v duchu toho, co výše píšete, zde v diskuzi nepadl.

Chápu, že firmy, které mají přislíbené zakázky na tomto území + pracovníci příspěvkových organizací toho zaměření v tom spatřují možnosti seberealizace. Nemám vůbec nic proti ochraně přírody a sám se v ní chovám příkladně. Ale je to prostě obava z našich horlivých úředníků, kteří jsou skoro vždy papežštější než papež. A už samotná zpráva, že Brusel řeší naše "Pohansko" mi vyvolává husí kůži.

vyvolava husi kuzi to, ze se bruselu zda, ze ho malo chranime? mi vyvolava pocit zvraceni, kdyz ceske urady nejsou schopny zabrabit cernym stavbam ruznych podnikatelu v chko a uz vubec je donutit je nasledne odstranit. zlatej bruselskej pristup! az si nejakej borec postavi na pohansku vilku hned u rybnika, toz budete radosti jasat, jak to tomu bruselu nandal, co?

Pak už si tam ani domeček nepostaví (jenom to ještě neví)

V článku = citace :

"Zatím se u nich setkávám spíš s pozitivním přístupem k tomuto záměru. Většina lidí by tam CHKO uvítala,“ tvrdí Koukal s tím, že kriticky se lidé dívají hlavně na hospodaření lesníků, které vede k vytváření monokultur."

------

A proto, že je většina lidí "pro" tak se obce bouří = tady je nějaký "drobný" nesoulad.