"Necítím se vinen," zopakoval při hlavním líčení exředitel zoo Miroslav Frais, který se do jednací síně ve čtvrtek dopoledne dostavil k překvapení některých svědků. Obžaloba ho viní mimo jiné z krádeže dřeva za téměř devadesát tisíc korun a vymáhání padesátitisícového výpalného za zprostředkování smlouvy na pronájem bufetu.
"Úplatek jsem nepožadoval, utržené peníze za prodané dubové dřevo jsem nepoužil pro vlastní potřebu a o tom, že není něco v pořádku s výpočetní technikou, jsem se dozvěděl až poté, co jsem si sám objednal kontrolu v zahradě," hájil se před soudem.
Hlavním bodem obžaloby je přitom několikasettisícová zpronevěra kvůli nákupu počítačové a multimediální techniky do vzdělávacího centra zahrady. "Ta vznikla tím, že v průběhu veřejné zakázky na dodávku multimediálního zařízení byl změněn předmět zakázky," vysvětlil soudce hodonínského soudu Jaroslav Klas.
Ve skutečnosti tak bylo do zahrady dodáno zařízení, jehož kvalita vůbec neodpovídala vysoké ceně uvedené na faktuře. Spolu s Fraisem usedl přitom na lavici obžalovaných i jednatel společnosti, která do zoo techniku dodala. "Necítím se být vinen," přidal se i jednatel společnosti Neos z Dolních Bojanovic.
Podle bývalého starosty je obvinění účelové a politické
V hlavním líčení se svými výpověďmi předstoupilo patnáct svědků. Mezi nimi řada zaměstnanců zoologické zahrady, kteří svědčili proti Fraisovi zejména v kauze prodeje téměř čtyřiceti kubíků dubového dřeva pokáceného v areálu zahrady.
"Viděl jsem bývalého ředitele, jak přebírá obálku. Podle člověka, který s ním obchodoval, v ní bylo osmdesát tisíc pro Fraise," vypověděl jeden ze svědků. Fraisova manželka, která také svědčila, ale naproti tomu přišla s úplně jinou verzí. "Dřevo odváželi nějací mladí lidé s traktorem," tvrdila.
Lubor Šimeček, který v té době starostoval Hodonínu, měl pro rozdmýchání kauzy po čtyřech letech od události jiné vysvětlení. "Bylo to účelové. Šlo o snahu za každou cenu skandalizovat politického konkurenta lidmi z řad Nezávislých, kteří se podíleli na kontrolách v zoo," je přesvědčen.
Podle důvěryhodného zdroje MF DNES, který si však nepřál uvést své jméno, odejde nejspíše Miroslav Frais od soudu s podmínkou, případně jej soud zprostí obžaloby úplně. "Nebyl totiž nikdy trestán," naznačil možný vývoj kauzy člověk obeznámený se spisem. Soudce jednání odročil na 15. září, protože si obhájce bývalého ředitele Jaromír Josef vyžádá svědectví dalších tří svědků.
