Podle obžaloby byl historický dům, který je v majetku města, součástí korupčního systému a s jeho prostory se běžně kšeftovalo. Byty dostávali do nájmu ti, kteří byli ochotni dát úplatek.
Podle spisu i výpovědí u soudu bylo záměrem v budoucnu tyto byty díky „všimnému“ výhodně pro nájemce zprivatizovat. Ti by tak snadno získali vlastní bydlení, případně by si následným prodejem mohli dobře vydělat.
Městský soud v Brně, který případ řeší, původně dnes mohl dokončit dokazování. Jenže rozpor nastal u jednoho ze znaleckých posudků, který zkoumal datové nosiče a mobilní zprávy podle obžaloby dokazující kšefty s byty. Se čtením závěrů posouzení obhájci obžalovaných nesouhlasili. Soud tak na příští zasedání 5. června předvolá přímo znalce.
„Je zároveň možné, že bude vyhlašován rozsudek,“ sdělil soudce Petr Schlagmann. Ten věřil, že dnes minimálně zazní závěrečné řeči. V totéž doufala před jednáním i státní zástupkyně Petra Lastovecká. Kvůli protahování dokazování se to však nestalo. Žalobkyně také navrhla přehrát několik odposlechů, ty by ale neměly být nijak dlouhé.
Byla úvaha, že tam může bydlet i naše rodina, řekla primátorka k nakládání s byty |
Klíčový svědek celého případu Pavel Hubálek, který měl v minulosti blízko k politikům brněnské ODS, dostal se svou tehdejší partnerkou podle svých slov městský dům na adrese Hlinky 46 a 46a „na starosti“ po opadnutí zájmu primátorky Markéty Vaňkové o bydlení v něm.
Přímo u soudu prohlásil, že jí předal úplatek 1,2 milionu korun. „Pochopil jsem to tak, že pokud bych jí peníze nepředal, přepis na jiné osoby by neprošel,“ dovysvětlil Hubálek k událostem kolem roku 2014, kdy už byla Vaňková aktivní političkou a měla vliv na to, ke komu se prostory v domě dostanou.
Primátorka jeho nařčení odmítla a korupci vyloučila i u jiných zájemců. „Nebyla tam žádná vidina nabytí vlastnictví prostor. Kdyby je člověk získal, musel by v půdních prostorách za své peníze ty byty teprve vybudovat. Byla to velká finanční náročnost a pak by stejně byl v nájmu. Uniká mi důvod, proč by za to měly být poskytovány finanční prostředky,“ tvrdila Vaňková.
Dnes u soudu nově zaznělo, že kolem roku 2012 ohledně domu na Hlinkách a předmětných půdních prostor spolupracoval s radnicí Brna-střed architekt Petr Bořecký. Ten od roku 2014 působí v brněnské politice v barvách hnutí ANO. Do roku 2022 právě na radnici Brna-střed, poslední tři roky na magistrátu. Sedm let se spolupodílí na vládnutí s lidmi z ODS včetně Vaňkové.
Z informací od soudu vyplynulo, že půdní byty, o něž měla původně zájem Vaňková, byly následně napsány na takzvané bílé koně a přes ně pronajímány studentům, a to ještě i v letech 2021 až 2023.
Městské byty v Brně se přes bílého koně pronajímaly studentům, zaznělo u soudu |
V aktuální kauze, kterou soud projednává, jsou obžalovaní čtyři lidé, kteří se nepohybují v politice. Za úplatek 3,9 milionu korun, o který si údajně řekla obžalovaná dvojice žen, se podle spisu měly prostory dostat k lékaři a lékařce, kteří v místě chtěli vybudovat kliniku. Peníze sice byly předány, ale následně kvůli nenaplnění původních plánů vráceny.
Aktuálně jsou už v místě vybudovány byty, jež se podle vyjádření radnice Brna-střed standardně pronajímají.
7. listopadu 2024 |
