- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Tento poplatek část návštěvníků odradí a přijedou mnohem méně často (já tam jezdím min 5x v roce) a poplatek nezaplatí ani náklady na automaty a hlídací agenturu, pokud ovšem nepočítají s tím, že nenápadně poplatek vyšroubují mnohem výše ! :(
Neškodí tam bobři mnohem více?
Místní kluci budou platit za to, že si půjdou zahrát na rybník hokej? Bylo by dobré, aby Lednice začala zvedat a zavádět různé turistické poplatky.
Myslím že paušál 200,-Kč na rok je více než dostatečný ústupek místním, určitě ne obvyklým.
Na všem ve svém okolí musím zaplatit úplně stejně jako všichni ostatní.
Asi by stálo za to Národnímu památkovému ústavu připomenout, že je příspěvkovou organizací. Podle toho by se paní generální ředitelka měla chovat. Nejen ve vztahu k památkám, ale také ve vztahu k veřejnosti.
Takže zámek v Lednici by měl být také zdarma?
instituce typu NPÚ platí občané ze svých daní
tyto instituce spravují státní majetek - také z daní
proto by měly být památky a muzea ve státních rukou přístupny bezplatně - jinak na ně občané platí dvakrát
pak můžeme majetek vrátit Lichtenštejnům a výsledek bude stejný........
To platí i pro zahraniční návštěvníky? I o těch daních?
„Konkrétně bruslaři vstupováním přes břehy rybníků ničí jejich ohraničení, stejně tak ostrůvky. A sáňkaři při pravidelně mírných zimách odírají travnatý povrch,“ dodal Šubík.
Pro místní 200Kč na rok, to je pakatel.
Pokud tomu rozumím, tak se po zaplacení ty břehy méně poničí?
Nejsou ti památkáři nějak divní?
Spíš to vypadá, že tomu nerozumíte. Nebo nechcete.