Soudce vynesl potřetí osvobozující rozsudek.
Miroslav Berky už si ve vězení odpykává šestiletý trest za to, že Holoubka pár dní před jeho smrtí zbil. - Čtěte: Soud má rozhodnout, zda muž souseda jen zbil, anebo zabil
Státní zástupkyně se mu ale snažila dokázat, že ho pár dní po rvačce přišel do jeho domu definitivně umlčet. Vyšetřovatelé našli několik svědků, kteří původně tvrdili, že slyšeli, jak se Berky po vsi chlubí, že Holoubka ještě s kamarádem "dorazili".
Před soudem to však ani jeden ze svědků nepotvrdil. V domě mrtvého našla policie několik nedopalků cigaret a na nich biologické stopy Berkyho. Ty ale nebyly přímo na místě činu. Berky navíc do domu čtyřiašedesátiletého Holoubka chodil už dříve, protože se přátelili.
Berkyho obhájkyně tvrdila, že svědci podlehli davové psychóze - lidově řečeno drbům, které se šířily po vsi. U soudu nakonec téměř všichni tvrdili, že pouze slyšeli, že Holoubka zabil Berky. Už si ale většinou nepamatovali, kdo jim to řekl.
Soudce Miloš Žďárský však při vynesení rozsudku zdůraznil, že má stále podezření, že je Berky vinen. "Přímé důkazy nejsou a nepřímé nevytváří ucelený řetězec. Podezření, že Berky reálně mohl být pachatelem, přetrvává. Další důkazy ale zároveň svědčí o tom, že to mohl být i někdo jiný," řekl Žďárský.
"Zbil jsem ho, ale nezabil"
Jeho pochybnosti vyvolává především svědectví ženy, která slyšela v autobuse v době kolem vraždy dva neznámé muže, jak se baví o tom, že Holoubka půjdou dorazit. Nedokázala je však popsat.
Miroslava Holoubka našli mrtvého v jeho domě v prosinci 2006. Měl přeraženou čelist a zlomenou jazylku. Někdo ho pravděpodobně rdousil a muži přitom selhalo srdce. Berky se přiznal, že pár dní předtím Holoubka zbil na cestě z hospody, protože ho podezříval, že mu ukradl kolo. Vraždu však popírá. Podle Berkyho matky byl sousedův dům doupě, ve kterém se scházela spousta dalších lidí.
Státní zástupkyně se proti osvobozujícímu rozsudku na místě odvolala.
