Strážník byl v civilu a nebyl ve službě. Takže byl jako kdokoliv jinej. A normálně na peroně povalil na zem chlapa a omezoval jeho osobní svobodu jen proto, že on předtím spáchal v tramvaji přestupek. Trestnej čin jak vyšitej.

Vyloučí trestný čin, když fetka s nožem ohrožuje člověka? OK teda

Nutná obrana. Kdyby na vás na peroně skočil chlap a povalil vás na zem, taky byste se bránil.

wow, takze kdyz vytahnu na straznika v civili nuz, tak jsem nespachal trestny cin?

Možná ani na toho v uniformě, nůž je jen nůž a jelikož naše zákony jsou nastavený tak, že dokud s ním útočník neublíží, nic se nestalo :-(

Já bych celkově přitvrdil. Fyzické tresty vždycky zabraly. Nedávno jsem požádal jednoho borca v busu aby ztlumil reprodukovanou muziku a odměnou mi byly nadávky.Až k němu došel řidič tak to ztlumil. Jak vystupoval,opět to zesílil a znovu mě počastoval vlídným slovem. Nezlobte se,ale zrovna tady platí jediné - řezat a řezat.

Je pravda, ze tahle individua rozumi jen fyzickemu nasili a opravdove bolesti.

..ono vytáhnout kudlu ze zavřeného batohu chce nějaký čas. Spíše jde o to, že se zase zveličuje šedej mol!

Taky by mi zajímalo, jak to bylo doopravdy. Znát celý příběh. Nějak dost pochybuji, že by státní řekla, že vytáhnout nůž na měšťáka není trestný čin. Umím si třeba představit, že se měšťák neprokázal, jen ho držel za batoh, pak je OK, že se po někom takovém oženete, kdo vás drží za batoh.

Vytáhnout na někoho nůž není trestný čin? A vražda už je trestný čin?

Do konfliktu s agresivním mužem se dostala ve středu ráno revizorka jedné z brněnských tramvají.

To je zase formulace. Copak revizoři mají ty tramvaje přidělené a jezdí jen v jedné a té samé? Co tak příště použít předložku v?

Kdyby to byl jen jeden nesmysl v tý větě... Když zloděj krade, může se dostat do konfliktu se zákonem. Když revizor kontroluje jízdenky, může se dostat do konfliktu s cestujícím. Vnímáte taky v tom výroku tu "nepatřičnost" kontrolování jízdenek?

Tak to je jednoznačně dobře odvedená práce strážníka

Ale že těch živlů a fetek všude tolik pobíhá, tak to je děsný!!!

Ono tohle ústní prokazování policie je děsně ošemetné. Ústní prokázání stačí a vy pak od toho okamžiku musíte na slovo poslechnout a pokud ne (a ukáže se, že to fakt polda byl), máte průšvih. Na druhou stranu, kdyby ke mě v tramvaji někdo přistoupil, řekl že je měšťák v civilu a držel mě za batoh, tak se mi to taky nebude líbit. Pravda, nevytáhl bych na něj nůž.

Tak normální jedinec nemusí takto špekulovat. Obvykle stačí si cvaknout lístek za dvacku.