Proč stavět na Svoboďáku další hodiny.Vždyť je z velké části náměstí vidět na věž Jakuba i s hodinami.

Tak nevím no... je to Jošt ? Nebo Karel Veliký ? Nebo Darth Vader ?  Možná Johanka z Arku ?  Žirafa ovšem odkazuje spíš na jižní mytologii ... těžko soudit...   Vzhledem k absolutní neurčitelnosti ztvárněné osobnosti mi objednání tehle sochy  vyslověně příjde jako "máme prachy máme, komupak je dáme,,,"  Jako jo, chápu, že nemusí vše být stoprocentně historické, rovněž nemám problém s tím, že ne každý má rád realismus jakožto umělecký styl, ale tohle...    tohle mi prostě připomíná ty příšerné rezavé bůhvíjakým kutilem v garáži splácané "zbroje", kterými se chlubí každá správná "historická" restaurace.

Krásná socha od skvělého sochaře Róna.

Ten titulek je opravdu prmitivní, na úrovní pořadů pražských televizí.

...promitivní ...

Raději bych za ty peníze postavil veřejné záchody. Ty byly před 50 lety na náměstí Svobody. Hříbek neboli Gampl.

Třeba je to novodobý "Trojský kůň" moderního umění a skrývá v sobě deset moderních umělců, kteří po tmě vylezou z jeho útrob a všechna náměstí v Brně osadí neotřelým uměním, á la Štatl Orloy, které se časem zapouzdří* (jak řekl Roman O.)

Ale já patřím k prosťáčkům, kteří spíše ocení Monu Lisu, než moderní výtvory Pabla Picassa.

*slovou zapouzdří jsem zatím slyšel jen ve spojitosti s nádory a šneky, to je zajímavé spojení s uměním.

Chudák kůň vypadá, jakoby mu pod nohama projel vlak. A taky se tak tváří  Uvítal bych spíše realistické ztvárnění koně a rytíře, s tou modernou už se to přehání tak, že reálné zobrazení něčeho aby jeden hledal lupou. No, snad si zvyknem . Kdyby se aspoň tvářil příjemněji....

Ale tak jo, dejme tomu, že se z některých úhlů pohledu usmívá ;-)

Socha je nebezpečná!

Podívejte se na ohon koně, zvedá se, brzo "něco" vypadne.

Jako dona Quijota ji beru. Strasne mi pripomina obraz Honore Daumiere prave jmenovaneho rytire. Josta neberu. Ale bojim se, ze jestlii je bronzova, uvitaji ji nasi spoluobcane z Bronxu. A ti urcite vezmou. Do sberny. Kun nebo zirafa

Kdyby se socha jmenovala prostě "Rytíř" nebo kdyby to měl být Don Quijote, tak je perfektní. Ale tohle je tak smutná parodie na to, kým Jošt byl, že mně chybí přirovnání.

Anebo jo: taková socha, jak T.G. Masaryk vytahuje na promenádě někomu peněženku z kapsy, to by tomu tak odpovídalo.

"Co mi však vadí, je koncentrace soch v prostoru ústí do ulice Rašínovy, když celek Moravského náměstí zůstává od zboření Deutsches Hausu stále neuchopeným, bezradným prostorem."

Trefa do podstaty problému. Právě proražení a vytvoření bulváru Rašínovy třídy mělo svůj urbanistický smysl v tom, že průhled jí, završoval objekt Německého domu se sochou Františka Josefa II. Může se to společnosti, po mnoha generacích v podstatě odkojené Palackého obrozeneckým výkladem českých dějin nelíbit, ale Brno bylo zkrátka výrazně německé město a v tomto kontextu se rozvíjelo.

Neviděl jsem ji ještě naživo, ale připadá mi to něco jako reklama na pokračování Hvězdných válek, tedy jako americká filmová cena Oscar sedící na žirafě.

Také mi vadí ten štít zcela z jedné strany zakrývající hlavu. Jakoby se Jošt schovával před lidmi.

Celková kompozice je jako výjev z tažení Alexandra Velikého. Ale já umění houby rozumím.

takto moderní sochy do města nepatří

...tak to by s takovou byl Vigelandský park v Oslu prázdný -> tam se to podobnými výtvory jen hemží...a díky tomu, že nejsou jednoznačné, lidé o nich mohou diskutovat -> není to jen o tom podívám se na sochu a jdu dál

mě zaujala odpověď současného primátora - za prvé socha vznikla za minulé koalice, tak nevím jestli se mi má líbit, za druhé znovu slib, že budou na Svoboďáku i normální hodiny - vzhledem k tomu jak je dlouho po volbách a bude s vypisovat výběrové zřízení - slib dávám do kapitoly slibem nezarmoutíš

Špatně čtete: "Těžko se mi to hodnotí. Nápad vznikl za minulé koalice", nikoli "..., protože vznikl za...".

Pan primátor, jakkoli si ho vážím nesrovnatelně víc než toho, jenž stál modelem pro "artefakt" na Svoboďáku (a který se v anketě rovněž vyjádřil), má možná jiný umělecký vkus. No dobrá...

Pokud jde o návrat opravdových hodin, věřím, že tyto už budou výrazně levnější než "12 milionů, z toho X do téhleté kapsy, rozumíme si, pane umělče?"

Jakou má ta socha ve skutečnosti barvu? Tady vypadá zlatě, ale jinde jsem ji viděl zase jako dost tmavou? 

Původně byla "zlatá", ale pak jí dali patinu. Takže je tmavá.

Možná by i běhal ... žirafa také dokáže docela rychle utíkat.

Zpočátku se mi socha nelíbila, ale tmavá patina jí sluší daleko víc. Jako dominanta náměstí to nemusí být až tak marná záležitost a určitě bude přitahovat pozornost. Každopádně ale není moc košer ji spojovat s Joštem - to je jako spojovat Žižku s diplomatem. Ale oproti onderkově orloji, co akorát plive kuličky, je to velký pokrok.

Když může být vysoký i ten "orloj" na Svoboďáku, proč by nemohly být vysoké, resp.dlouhé, nohy Joštova koně?  ... (orloj neukazuje čas, tento kůň by zas neběhal, no a co? - Švédové si tu taky "ani neškrtli"! )