Preji klid na silnicích

Vsem co nedokází priznat vlastni hloupost se muze stat .   Napriklad  ze nekdo zrani deti pana právníka T.B. ujede z místa nehody a bude tvrdit ze nehodu způsobila jemu osoba blízká a odmítá vypovídat. Az se spolu potkají v parku a on bude potlacit vozik z chromím detskem a viník nehody ho pozdraví ...Takto mate na mysli

www.privatauto.cz

www.privatauto.cz

rychlost

Plati to z osobou blizkou i na pokuty za rychlost, treba kdyz me vyfoti napriklad zezadu?

taky tak právník Tomáš Beran vychovává svoje děti?

a říká jím, že lhát a vymlouvat se je normální,  a něco jako čest a spravedlnost je k ničemu ? Pak se nemůže divit, že to takto v naší společnosti vypadá. Je mi z toho velmi a velmi smutno.

Re: taky tak právník Tomáš Beran vychovává svoje děti?

Ovšem s pravdoláskou ten život taky nevyhrajete.

Re: taky tak právník Tomáš Beran vychovává svoje děti?

Smutno je mi z toho, když městští strážníci místo aby krotili po večerech ožraly, kteří nám tady devastují sídliště. Tak stojí za keřem sbírají neosvětlené cyklisty, kdesi na cyklostezce.

Anebo kdesi přes den měří rychlost, anebo rozdávají botičky těm , kteří nemají jakousi parkovací kartu, jakéhosi dopravního podniku, protože je to snazší a sypne z toho víc peněz. A když se někde semele vačka, tak se otočí a jdou raději pryč. Z toho je mi opravdu smutno, velmi a velmi smutno. Btw. nebydlíte někde na vesnici?

Re: taky tak právník Tomáš Beran vychovává svoje děti?

Normální to není, ale určitě by každý rodič měl dětem říci pravdu: že se to v této společnosti vyplácí, viz téměř všichni členové státního aparátu.

Pane Berane, mrkněte se na judikaturu NSS

Konkrétně na judikát 2 As 3/2004-70. Pochopíte, že tak jednoduché to není.

Citace: "Ustanovení § 60 odst. 1 zákona o přestupcích ovšem nesporně nemůže sloužit k tomu, aby se kterákoliv osoba mohla zříci své odpovědnosti za spáchaný přestupek tam, kde není dostupné přímé svědectví či přímý důkaz, a to pouhým odkazem na to, že přestupek spáchal někdo jiný, bez další specifikace této osoby s poukazem, že se jedná o osobu blízkou. Za takové situace jistě nemůže být osoba přenášející odpovědnost na jinou osobu nucena k identifikaci této jiné osoby, musí být ovšem připravena na fakt, že přestupkový orgán může vycházet z ostatních důkazů a bude hodnotit, zda tyto důkazy jsou samy o sobě dostatečně průkazné k identifikaci pachatele přestupku. Jinak řečeno, zda z ostatních provedených důkazů lze dospět k ucelenému důkaznímu řetězci, z něhož bude možno dovodit odpovědnost konkrétní osoby."

neboj

"S tím autem jste přijel vy?" Řidič odpoví: "Já jsem s autem nepřijel."

"Když ne vy, tak kdo s tím vozem přijel?" Řidič odpoví: "Odmítám podat vysvětlení, které by způsobilo nebezpečí stíhání pro přestupek osobě blízké."

Podvod je podle mě když ten ridič bude tvrdit něco jiného než je pravda, a v článku je přímo doporučováno říct konkrétní větu, a vůbec pisatele nezajímá jestly je pravdivá či nikoly.

A to je ten podvod, neboj, budu to dělat také tak.

Re: neboj

Definice podvodu - Kdo ke škodě cizího majetku sebe nebo jiného obohatí tím, že uvede někoho v omyl, využije něčího omylu nebo zamlčí podstatné skutečnosti, a způsobí tak na cizím majetku škodu nikoli nepatrnou...

To asi nebude ono, že ?

Re: neboj

Napíšeš to ještě alespoň 3x?

Re: Re: neboj

Já to trošku "přehmát".

Re: neboj

"jestly je pravdivá či nikoly."

Pravopis máš opravdu úžasný.

Re: Re: neboj

Na ten se v životě nehraje.

tomuto článku uvěřily mnoho štěstí při správních řízeních a těm co záleží na životě, zdravý a majetku ostatních spoluobčanů přeji, aby je nikdy nepostihla nějaká nepříjemná příhoda s neurvalcem na silnici

Re: tomuto článku uvěřily mnoho štěstí při správních řízeních a těm co záleží na životě, zdravý a majetku ostatních spoluobčanů přeji, aby je nikdy nepostihla nějaká nepříjemná příhoda s neurvalcem na silnici

A jinak jsi zdravý?

pozemních komunikacích namířena slušný člověk se při kontaktu s policií nebo městskými strážníky určitě nebude dohadovat nebo vymlouvat pan Beran je skutečně dobrý teoretik a bohužel praxe je už v dnešní době jiná přeji všem vašim čtenářům, kteří tom

na pozemních komunikacích vyložit tak, aby z toho byla velmi poutavá kniha a vůbec nemusí onen zákon do podrobna znát tak jak to tvrdíte o panu Beranovy tyto rady jsou úžasné a opět nahrávají pouze těm proti kterým je novelizace zákona o provozu na p

vně za vidinou zisku a ještě krásnějším se mi jeví, že nějaký nezkušený redaktor mu na tuto dobrou fintu skočí a napíše na jeho adresu pochvalný článek vážený pane redaktore, člověk který zvládne minimální právní gramotnost dokáže zákon o provozu na

Je skvělé, že máme tak dobré právníky dokáží pokaždé vyložit zákony tak , aby to bylo k jejich prospěchu pan Beran za jistou vidinou zisku vydal v této době určitě hodně populární knihy věřím, že to nebylo jen ze solidarity vůči svým klientům, ale hl

obchod

Mě hodně štvou ty města kde maj vjezd do cenrta omezenej třeba od 10-11 hod. jenže já musím za ten den zavíst zboží do osmi měst a ve většině obchodů si ho ještě vybíraj já tam sakra nejedu si nakoupit ,ale pracovně a nosit zboží kilometr se fakt nedá , Někomu to holt nevysvětlím

Právník radí

Tady si kecáte rozumy a když vám nasadí botičku , zaplatíte 500 kaček a ani neceknete.

To je hustý

To je docela hustý takhle nabádat k podvádění.

Re: To je hustý

Ty jsi debílek viď. O žádné podvádění se samozřejmě nejedná.

Re: Re: To je hustý

JAKTO ZE NE?? "Právník Tomáš Beran radí, jak se jejímu placení vyhnout." Tzn., normalne bys zaplatil pokutu, ale tady ti nekdo radi, co mas rikat, abys ji neplatil :)

Re: Re: Re: To je hustý

Najdi si definici podvodu !

Re: Re: Re: To je hustý

Podvod - Kdo ke škodě cizího majetku sebe nebo jiného obohatí tím, že uvede někoho v omyl, využije něčího omylu nebo zamlčí podstatné skutečnosti, a způsobí tak na cizím majetku škodu nikoli nepatrnou...

To asi nebude tenhle případ, že...

Re: Re: To je hustý

"S tím autem jste přijel vy?" Řidič odpoví: "Já jsem s autem nepřijel."

"Když ne vy, tak kdo s tím vozem přijel?" Řidič odpoví: "Odmítám podat vysvětlení, které by způsobilo nebezpečí stíhání pro přestupek osobě blízké."

Podvod je podle mě když ten ridič bude tvrdit něco jiného než je pravda, a v článku je přímo doporučováno říct konkrétní větu, a vůbec pisatele nezajímá jestly je pravdivá či nikoly.

A to je ten podvod, neboj, budu to dělat také tak.

Re: Re: Re: To je hustý

"jestlY", "nikolY".... KRISTOVA NOHO.

Re: Re: To je hustý

S tím autem jste přijel vy?" Řidič odpoví: "Já jsem s autem nepřijel."

"Když ne vy, tak kdo s tím vozem přijel?" Řidič odpoví: "Odmítám podat vysvětlení, které by způsobilo nebezpečí stíhání pro přestupek osobě blízké."

Jedna konkrétní naučená věta, která nemusí být pravdivá - TO JE TEN PODVOD.

Re: To je hustý

Policie hraje na neinformované občany tvrdou válku. Jedna informace o zákonech pro občany Ti vadí?

Re: Re: To je hustý

Co bude dál, rady pro kapsáře jak se vykroutit z krádeží, rady pro grázly jak správně zmláti člověka, aby se to stále kvalifikovalo jako přestupek a ne trstný čin, rady pro vrahy........

Re: Re: Re: To je hustý

To jo, to je presny.

Re: Re: Re: To je hustý

Srovnávat člověka který blbě zaparkuje se zločinci je fakt hustý.

Re: Re: Re: Re: To je hustý

Kvůli omezencům, kteří neumí ani správně zaparkovat pak není vidět na přechody (a chodec nevidí z přechodu), není vidět do křižovatek, je silnice/ulice zbytečně úzká, nedá se najet na chodník s kočárkem/inv. vozíkem.

Zločinec je u mě každý, kdo porušuje zákon, zákon o provozu na poz. komunikacích nevyjímaje.

Mne by jen zajímalo:

Proč Policie při zahájení šetření o přestupku předem neinformuje vlastníka vozidla o právu nevypovídat!!! Policajti jsou neschopné pijavice, které se hojí jen na slabých občanech a velké podvodníky nechají plavat nebo s nimi ještě spolupracují.

Protože tak není povinna činit.

Pokud se nepletu, tak o tomto právu musí být poučen pouze obviněný z trestného činu.

Re: Protože tak není povinna činit.

To se ovšem krutě pletete.

Re: Protože tak není povinna činit.

Nemáš znalosti. Takže se krutě pleteš.

s.r.o.

U nás ve městě montuje botičky s.r.o.čko. Vypadá to tak, že přijede policajt a kdosi v aute s.r.o.čka (s magnetickým nápisem městská policie) a nasadí botičku. Úplně ti samí ji zase odělávají.

 Nevím zda je to pravda, ale slyšel jsem toto: Policajtovi zaplatit 200 za pokutu a až ten z toho s.r.o.čka začne vypisovat "svoje" 300 za manipulaci, tak mu pěkně říct co že to vlastně píše, protože já jsem si od jejich firmy žádnou službu neobjednal a ať mi nebrání v odjezdu. Co vy na to

Re: s.r.o.

Máš pochybnosti? Napiš na ministerstvo a neztrácej čas na netu

STEJNĚ JE TO K NIČEMU

Jelikož je naprostá většina aktivně jezdících aut firemních tak jsou tyto rady naprosto k ničemu. Firma je totiž povinna vést knihu jízd a tím se přesně dá určit kdo vozidlo v daný okamžik řídil. Pokud to odmítne tak jsem se setkal s hrozbou prošetření finančním úřadem ohledně evidence všech knih jízd a správnosti vykazovaných údajů dle zákona, za což by milému řidiči asi firma vůbec nepoděkovala...

Re: STEJNĚ JE TO K NIČEMU

tak napis do knihy jizd ze tve auto ridil Ibrahim Ibrahimovic z Turkmenistanu:)

Re: Re: STEJNĚ JE TO K NIČEMU

O.K. napiš to tam ty a schválně pak dej vědět co na to FÚ při kontrole, když zjistí že nikoho podobného nezaměstnáváš...

Re: Re: STEJNĚ JE TO K NIČEMU

Auto neni firemni, je me soukrome.Auto mohu pujcit komukoliv kdo ma riidcske opravneni.V zakone je napsano, ze jsem povinen sdelit cloveka, kteremu jsem auto pujcil pod pokutou az 10 tisic.Ja ho bez problemu sdelim.-))A ten clovek opravdu existuje, co je na tom divneho.Akorat dira v zakone, v Jaru jsem zil dva roky.

Re: Re: Re: STEJNĚ JE TO K NIČEMU

Bavíme se o případě auta které je FIREMNÍ, tam bohužel si člověk až tak dělat co chce nemůže...

Re: Re: Re: Re: STEJNĚ JE TO K NIČEMU

Ale firma řekne - je to Karel Novák, víc nemusí resp ani nesmí viz zákon o ochraně osobních údajů... A kdo policii řekne, kde ten Karel Novák bydlí? Sociálka? Ta nesmí - nebyl spáchn trestný čin taže soudce nevystaví sociálce příkaz to říct. A informační systémy propojeny nejsou...

Re: Re: Re: Re: Re: STEJNĚ JE TO K NIČEMU

Nic ve zlým, ale asi tě zklamu, pro jednoznačnou identifikaci přestupce "musí" firma sdělit všechny údaje k jednoznačné identifikaci řidiče a těžko by jsi vysvětloval, že nemáš datum narození a adresu zaměstnance.

Re: Re: Re: STEJNĚ JE TO K NIČEMU

jak jeto s firemnima autama nevim, ale se soukromym autem to de skutecne vojebbat velmi snadno. Kamarad dostal boticku a kdyz to presne takhle policajti vysetrovali tak jim zcela s drzym smichem rekl ze auto ridil pan Mbunkwa Ububma z Pobrezi slonoviny, kterej vazne uvazoval ze by od neho auto koupil ale pote si to rozmyslel a odesel pryc. Pak rekl ze pana Ubumbu potkal nahodou na obede v hospode, ze ho jinak nezna a nikdy predtim nevidel. No a policajti rikali prestante si delat prrdel, to mi jako chcete rict ze ste jen tak pucil auto cizimu cloveku, no a on se akorat smal a rikal, ano, to presne sem udelal. No a skoncilo to ze botu sundali a vodesli :)) moc me to pobavilo

Re: Re: Re: Re: STEJNĚ JE TO K NIČEMU

tak to byli policajti, co jsou buď líný, nebo neználci. S tím co řekl tvůj kamarád byl zralej na oznámení na magistrát a na flastr. To že zná jméno a odkud je, je sice hezký, ale to není totožnost.