- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
A proč to neudělat obráceně? Vytočit a vysunout lehkou terasu se střechou a těžký karavan zůstane na podvozku.
Na všech těchto rádoby inovativních vynálezech vždy skvělé, jak se vzletně prezentují jak budou skvělé, lepí než cokoliv před tím. Ale zatím je nikdo nezkonstruoval ani nevyrobil. Na monitoru v 3D modelovacím programu vypadá všechno skvěle - i to, co prostě z hlediska mechaniky nemůže fungovat.
Jako pěkný to je, ale 1/3 objemu karavanu a hmotnosti tvoří konstrukce verandy. Není to málo? Navíc otočný mechanismus bude muset před otočením popojet do předu. Složité a těžké.
Zas a opet nekdo nezapojil mozek. Opet vitezstvi designu nad ergonomii. Nejenom.
Nechci bejt hnidopich, ale podle obrázku 5 to nevytočí.
Nakreslený je to hezky, ale roh je prostě delší než délka strany.
Leda by tam byl nejaky slozitejsi mchanismus rozlozeni
Ztrátu, podle obrázku tak 80 cm světlé výšky obytného prostoru žádná veranda nenahradí. I ten kůň si odře uši.
To že někdo něco napatla v nějakém 3D studiu z toho nedělá karavan
Jako školní projekt v rámci 3D modelování fajn ... možná i bakalářka by se z toho dala udělat.
Ale praktická využitelnost blízká 0 nemluvě o nákladech na údržbu a nebo dokonce jakoukoliv opravu v budoucnu.
Protože oblé tvary jsou z hlediska využití terno
Jako je to hezké, ale kvalitní přídavný stan pravděpodobně odvede daleko lepší práci za méně peněz.